隨著(zhù)科技的不斷發(fā)展，親子鑒定檢測技術(shù)逐漸為大家所熟知。但在司法程序中，親子鑒定并非隨意啟動(dòng)，拒絕做親子鑒定也可能會(huì )承擔不利后果。
這不，福建省清流縣一小伙懷疑子女并非親生，訴至福建省清流縣人民法院要求賠償，女方不認可男方提供的親子鑒定，卻又拒絕配合再次鑒定。法院該如何認定這段親子關(guān)系？
小亮與小麗經(jīng)人介紹認識，于2015年4月底辦理結婚登記手續，婚姻關(guān)系存續期間生育兩個(gè)兒子，但小亮發(fā)現小麗與陌生男子曖昧，常以性格不合為由夜不歸宿，遂懷疑小兒子（酷酷）不是親生的，后小亮偷偷拿著(zhù)酷酷的基因樣本去鑒定。經(jīng)司法鑒定，排除小亮為酷酷的生物學(xué)父親。
忍無(wú)可忍的小亮將小麗告上法庭，要求賠償其精神損害撫慰金10萬(wàn)元，并返還懷孕非婚生子期間支出的檢查費、醫療費1萬(wàn)元。而小麗則對小亮提供的親子鑒定提出質(zhì)疑，否認與他人存在非婚生子的事實(shí)。
案件審理過(guò)程中，在承辦法官的多次法律釋明之下，小麗明確表示不同意做親子鑒定。法官認為，在小麗完全有能力提供基因樣本而無(wú)正當理由拒不提供時(shí)，該基因樣本對其不利的可能性是非常大的，因而推定親子關(guān)系不存在。對小亮訴訟請求中的合理部分應當依法予以支持。最終判決準予二人離婚，婚生子由小亮撫養，小麗每個(gè)月支付撫養費；小麗需支付小亮撫養費、精神損害撫慰金等各項費用。
一審宣判后雙方均未上訴，目前一審判決已生效。
關(guān)注神州，了解更多