專(zhuān)業(yè)權威的親子鑒定報告是親子關(guān)系糾紛訴訟中的鐵證。如果不能或者對方不愿做親子鑒定呢？有了親子鑒定報告，就一定能要到賠償嗎？
2022年8月30日，誠公所婚姻家庭案例研討會(huì )繼承組第七期活動(dòng)，在酷熱的夏日繼續火熱地進(jìn)行著(zhù)，本期討論的主題是親子關(guān)系糾紛，以下是各位研究員們提交的典型案例。
01.在親子關(guān)系訴訟中，一方提出鑒定申請，另一方拒不配合，咋辦？
一般情況下，親子關(guān)系的認定應以真實(shí)的血緣關(guān)系為基礎。但在訴訟活動(dòng)當中，如果一方提供初步證據證明不存在親子關(guān)系，而另一方又未提出反證或者配合親子鑒定，從證據規則和舉證責任的角度而言，法院可以推定原告方的主張成立。
原告（攻方）稱(chēng)：依法確認原、被告不存在親子關(guān)系；
被告（守方）答辯稱(chēng)：未作答辯。
法院認為，法律上的親子關(guān)系應以真實(shí)的血緣關(guān)系為基礎?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌艞l規定父或者母向人民法院起訴請求否認親子關(guān)系，并已提供必要證據予以證明，另一方?jīng)]有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關(guān)系一方的主張成立。本案中，原告已舉證證明被告曾在另案民事訴訟中自述其出生后因辦理戶(hù)口與原告登記為母子關(guān)系，又申請親子鑒定，而被告未出庭應訴，亦拒絕做親子鑒定。
故本院認定否認親子關(guān)系的原告方的主張成立，對原告的訴訟請求予以支持。
案例原型
天津市津南區人民法院(2021)津0112民初11880號民事判決書(shū)，案由：否認親子關(guān)系糾紛。
02.是否是親子關(guān)系得由親子司法鑒定說(shuō)了算？
所謂親子關(guān)系，一般是指父母與其親生子女、養子女或繼子女間的關(guān)系。親子關(guān)系是小孩最早建立起來(lái)的社會(huì )關(guān)系。父母對子女的撫養、教育方式以及態(tài)度等，都在這種關(guān)系中直接對孩子的身心發(fā)展產(chǎn)生極其重要的影響，也將影響兒童未來(lái)的人際交往關(guān)系。所以說(shuō)，親子關(guān)系非常的重要。那么，如何確定親子關(guān)系呢？
這里的案例講的是雖然原告的戶(hù)口登記顯示其是兩被告即郭某某、李某某的子女，兩被告離婚調解書(shū)也顯示原告系兩被告子女，但關(guān)于親子鑒定的司法鑒定書(shū)卻顯示原告與兩被告不存在親子關(guān)系。所以最終原告請求人民法院確認其與兩原告不存在親子關(guān)系的訴訟請求也獲得法院的支持。
而從這個(gè)案例當中我們可以看出，關(guān)于是否是親子關(guān)系的判斷依據只能是客觀(guān)的科學(xué)的親子司法鑒定結論說(shuō)了算，而不應該是其他。
本案中更值得一提的是，在法院此前所出具的調解書(shū)中，在沒(méi)有相應親子關(guān)系司法鑒定結論的情況下，居然就直接認定原告與兩被告存在親子關(guān)系，顯然是極不嚴謹和審慎的做法，畢竟，出具調解書(shū)的前提是自愿和合法。而很顯然，這份調解書(shū)關(guān)于親子關(guān)系事實(shí)的認定，顯然不能說(shuō)合法。
關(guān)注神州，了解更多