在本離婚代理婚姻家庭案件過(guò)程中偶爾會(huì )遇到與親子關(guān)系待定的情況。而親子關(guān)系的法律意義不言而喻，因為可以由此產(chǎn)生出其他與之相關(guān)的法律關(guān)系。
之所以會(huì )出現親子關(guān)系待定的情況，本律師認為主要由兩種情況引起：
1、婚姻關(guān)系存續期間一方出軌，尤其是女方出軌進(jìn)而生下與第三者的孩子。2、未婚生子。
對于上述兩種情況所引發(fā)的親子關(guān)系確定問(wèn)題，通常的解決辦法是要由專(zhuān)門(mén)機構進(jìn)行親子鑒定。既然親子鑒定如此重要，那么問(wèn)題是：假如當事人拒不配合鑒定，則法院能否直接推定親子關(guān)系是否存在呢？本婚姻律師以曾經(jīng)代理過(guò)的一起此類(lèi)案件為例說(shuō)明如下：
我的當事人（男方）與已婚的女方原本為同一家公司的員工。后女方離職。三年前，女方生育一女兒，卻被其老公發(fā)現父女之間沒(méi)有血緣關(guān)系。這也就意味著(zhù)女方曾經(jīng)出軌，孩子是其與第三者所生。由此導致了一場(chǎng)離婚大戰。最終，法院判決雙方離婚。由于沒(méi)有血緣關(guān)系，孩子判歸女方獨自撫養。事情本應告一段落，但是女方隨即以孩子為原告，并以我的當事人為被告提起親子關(guān)系的確認訴訟。聲稱(chēng)女方與我的當事人曾經(jīng)是同事，且存在不正當的男女關(guān)系，后女方雖然離職，但孩子卻是與男方所生。為此請求法院確認男方是孩子的親生父親，并按月支付子女撫養費6000元。
庭審中，本律師發(fā)現作為孩子代理人的女方并沒(méi)有拿出什么有效的證據以證明親子關(guān)系的存在，或者存在高度的可能性。其所能出示的無(wú)非是有些曖昧的聊天記錄，而這些連雙方是否存在男女關(guān)系都無(wú)法證明。
摸清了女方的底牌后，本律師提示男方是否愿意接受親子鑒定。因為雙方所主張的事實(shí)相矛盾，男方堅稱(chēng)與女方及孩子沒(méi)有任何關(guān)系，所以接下來(lái)法官很可能會(huì )動(dòng)員雙方通過(guò)親子鑒定來(lái)解決。猶豫良久之后，男方希望本律師幫助其避免做親子鑒定。
既然是當事人的希望，作為代理人的本律師自然要想辦法滿(mǎn)足。鑒于女方?jīng)]有像樣的證據，本律師便建議男方直接拒絕做親子鑒定。這么做便無(wú)法發(fā)起鑒定，且會(huì )直接導致對方敗訴。原因有二：1、在現有證據無(wú)法證明親子關(guān)系存在，也無(wú)法說(shuō)服法官認定親子關(guān)系高度可能存在的情況下，法官無(wú)法推定我的當事人就是孩子親生父親。2、在民事訴訟中是不能強迫當事人參加親子關(guān)系鑒定的。
就這樣，由于原告拿不出有效的證據，被告又拒絕做親子鑒定，法院最終駁回了原告的訴訟請求。
關(guān)注神州，了解更多