近日，一則"將親子鑒定納入新生兒體檢項目并作為上戶(hù)口必備條件"的民間倡議席卷社交平臺。某網(wǎng)民在微博發(fā)起的投票顯示，該提議支持率飆升至95%，單日話(huà)題閱讀量突破8億次。這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的政策建議，實(shí)則掀起了關(guān)于家庭倫理、法律邊界與公民隱私的全民大辯論。
事件的引爆點(diǎn)源于某育兒博主5月18日發(fā)布的"育兒避坑指南"。文中提到"閨蜜因丈夫私下做親子鑒定導致婚姻破裂"，評論區隨即涌入大量網(wǎng)友吐槽相似經(jīng)歷。當日深夜，ID為"法證先鋒"的網(wǎng)民在話(huà)題下拋出觀(guān)點(diǎn)："如果醫院出生時(shí)就強制鑒定，既能消除猜疑又能保障權益"，該留言2小時(shí)內收獲10萬(wàn)點(diǎn)贊。
次日，知名問(wèn)答平臺出現熱帖《假如每個(gè)孩子都做親子鑒定會(huì )怎樣？》，作者以醫學(xué)博士身份列出一組數據：我國司法鑒定科學(xué)研究院2022年受理的親子鑒定中，排除血緣關(guān)系比例達18.7%。這組被多方引用的數字持續刺激著(zhù)公眾神經(jīng)，話(huà)題迅速從育兒領(lǐng)域蔓延至社會(huì )新聞版塊。
在抖音"政策觀(guān)察"賬號發(fā)起的街頭采訪(fǎng)中，35歲的程序員張先生直言："現在婚外情、試管嬰兒太普遍了，我有權知道孩子是不是自己的。"這種觀(guān)點(diǎn)折射出支持群體的核心訴求——知情權保障。法律博主"正義天平"梳理出三大支持依據：
借助DNA技術(shù)根治"替別人養孩子"的傳統倫理困境，某情感類(lèi)自媒體推算我國每年有近百萬(wàn)男性陷入"非親生子陷阱"；
公安機關(guān)工作人員匿名透露，當前戶(hù)籍登記中約3%的案例存在生物學(xué)父母與法律父母不一致的情況；
部分女性網(wǎng)友認為此舉能遏制拐賣(mài)兒童，引用公安部2021年數據稱(chēng)打拐DNA數據庫已幫助6300個(gè)家庭團圓。
盡管支持率占據絕對優(yōu)勢，中國政法大學(xué)何兵教授在鳳凰衛視節目中拋出重磅質(zhì)疑："這相當于給每個(gè)新生兒打上'血緣合格證'，是把婚姻誠信危機轉嫁給國家背書(shū)。"反對派的核心論點(diǎn)形成三個(gè)沖擊波：
上海心理咨詢(xún)協(xié)會(huì )統計顯示，政策討論期間親子關(guān)系咨詢(xún)量激增40%，主要集中于"被懷疑出軌"的妻子群體；
司法鑒定專(zhuān)家李銘在《新京報》撰文揭露，當前市面3000元以下的快檢試劑盒錯誤率高達7%，且存在樣本污染風(fēng)險；
北京律協(xié)婚姻家事委員會(huì )主任指出，《民法典》第1073條明確規定親子鑒定必須基于"正當理由"，強制檢測涉嫌侵犯公民人格權。
即便拋開(kāi)倫理爭議，某東部省份衛健委官員在閉門(mén)會(huì )議上算了一筆經(jīng)濟賬：若將親子鑒定（市場(chǎng)價(jià)約3000元）納入常規體檢，按我國年出生人口956萬(wàn)計算，每年將新增287億元社會(huì )成本。更嚴峻的問(wèn)題在于：
西藏那曲地區目前僅1家具備資質(zhì)的鑒定機構，孕產(chǎn)婦往往需要跋涉800公里進(jìn)行產(chǎn)檢；
023年浙江某基因檢測公司被曝泄露50萬(wàn)份檢測數據，生物信息黑市已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈；
現行《戶(hù)口登記條例》未授權公安機關(guān)審查生物學(xué)親子關(guān)系，政策變更需啟動(dòng)法律修訂程序。
在這場(chǎng)全民大討論中，社會(huì )學(xué)者的視角帶來(lái)意外啟發(fā)。清華大學(xué)孫立平教授指出："95%的支持率恰恰暴露出現代婚姻的信任危機，親子鑒定技術(shù)成了新時(shí)代的'貞操鎖'。"值得注意的是，00后群體呈現出截然不同的態(tài)度，某高校問(wèn)卷調查顯示，18-25歲年輕人支持率僅為58%，"婚姻存續基礎應該是情感而非血緣"成為高頻觀(guān)點(diǎn)。
關(guān)注神州，了解更多