在案子中經(jīng)常會(huì )遇到兩個(gè)鑒定:傷殘鑒定和傷情鑒定。傷殘鑒定適用《人體危害致殘程度分級》的規則,傷殘鑒定的成果由輕到重分別十級至一級,詳細的鑒定成果決議補償數額的多少。傷情鑒定適用《人體傷害程度鑒定規范》的規則,傷情鑒定的成果由輕到重分為四級:輕傷二級、輕傷一級、重傷二級、重傷一級,詳細的鑒定成果決議危害人是否承當刑事責任以及“承當多長(cháng)時(shí)間的刑事責任”。
法令為什么對一個(gè)危害成果要做兩個(gè)不同的鑒定定見(jiàn),為什么不規則一致的規范,也便是說(shuō)這個(gè)一致的鑒定定見(jiàn)既可以決議補償數額也可以決議是否承當刑事責任以及刑事責任承當的方法?
法令之所以“十分麻煩的規定了兩個(gè)規范”的根本原因在于兩個(gè)規范對應不同的社會(huì )管理需求。
兩個(gè)鑒定規范都重視個(gè)人利益與社會(huì )利益的保護,但重視的側重點(diǎn)是不同的:《人體危害程度鑒定規范》更專(zhuān)注社會(huì )利益的保護,其次才是個(gè)人利益的保護,司法機關(guān)根據《人體危害致殘程度分級》鑒定成果,懲罰危害者,的確保護了受害人的合法權益,但同時(shí)經(jīng)過(guò)對危害者的處分,吵醒社會(huì )大眾,更是保護了社會(huì )利益。而《人體危害致殘程度分級》更重視個(gè)人利益的保護。
個(gè)人利益與社會(huì )利益常態(tài)下是一致的,但不可避免的會(huì )有不一致之處:比方危害人用刀具劃破受害人腹部,但未傷及內臟器官,根據《人體危害程度鑒定規范》的規則,只需單個(gè)創(chuàng )傷到達10厘米以上的,鑒定成果便是輕傷二級,危害人為此要承當刑事責任,或許會(huì )坐牢;可是根據《人體危害致殘程度分級》的規則,鑒定成果很大程度上不構成任何傷殘等級,受害人不能因而獲得傷殘補償金。危害人對受害人的危害盡管沒(méi)有形成其內臟危害,可是危害人劃破受害人腹部十厘米以上,形成受害人很多的流血,或許還有帶血的襯衣,諸如此類(lèi)的后果,勢必會(huì )影響到社會(huì )大眾之心里緊張與恐懼,法令不可不考慮社會(huì )大眾之心里需求,對該后果予以處分。但對受害人而言,經(jīng)過(guò)處分危害人保護其權益外,并不一定要經(jīng)過(guò)補償傷殘補償金的方法保護其權益。
因為《人體危害程度鑒定規范》與《人體危害致殘程度分級》對社會(huì )利益和個(gè)人利益重視點(diǎn)不同,因而,二者詳細規則上重視的危害成果是不同的:《人體危害程度鑒定規范》的鑒定成果是追究犯罪人刑事責任的根據,因而,其重視的成果往往是危害人對受害人形成危害之時(shí)的危害程度,《人體危害致殘程度分級》的鑒定成果決議危害人對受害人補償數額的多少,它更重視危害對受害人的長(cháng)期影響。受害人或許其時(shí)危害后果十分嚴峻,社會(huì )影響十分的惡劣,但經(jīng)過(guò)醫治,個(gè)人恢復如初。
傷情鑒定與傷殘鑒定有不同的目的,《人體危害致殘程度分級》、《人體危害程度鑒定規范》也有不同的立法主旨,二者雖有重合,但各自發(fā)揮著(zhù)不同的法令作用社會(huì )作用。