書(shū)寫(xiě)人可能偽裝，鑒定人或許偏信，誤檢時(shí)有發(fā)生，但這并不能夠否定筆跡鑒定意見(jiàn)的證據價(jià)值。一份有利的筆跡鑒定結論，可能還原真相，可能幫助被告人跨越罪與非罪的鴻溝。如何讓筆跡鑒定意見(jiàn)的證據價(jià)值得到應有的實(shí)現，才是我們律師追求的目標。
1、排除經(jīng)驗干擾，消除科學(xué)誤差
筆跡鑒定雖始于經(jīng)驗直覺(jué)，但鑒定人的經(jīng)驗推論至今仍不可或缺。事實(shí)上，經(jīng)驗與科學(xué)并非截然對立，定量也未必就是科學(xué)。從經(jīng)驗積累中檢驗、總結出的客觀(guān)規律就是科學(xué)認識。
現代筆跡學(xué)不僅利用先進(jìn)科學(xué)儀器進(jìn)行量化比對，而且融合心理學(xué)、統計學(xué)、物理化學(xué)等多種學(xué)科，大大增強了鑒定的科學(xué)基礎與準確性。
所以，筆跡鑒定意見(jiàn)的效力基礎，不僅有經(jīng)驗，也有科學(xué)。
但“科學(xué)性”不等同于“絕對正確性”，科學(xué)容許誤差。
世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻。偽裝筆跡再精準，也可能在不顯眼處，留下偽裝痕跡。
而我們律師要做的，就是在鑒定的過(guò)程中，協(xié)助鑒定人排除干擾、減少誤差、提高鑒定準確度；在運用鑒定的過(guò)程中，增強其證據效力。
2、確保程序合法，檢材充分
得到法庭采信的前提，要求筆跡鑒定意見(jiàn)同時(shí)滿(mǎn)足證據能力與證明力。要想經(jīng)得起考驗，早在鑒定委托階段就要準備充分。
（1）委托適格的鑒定主體
所謂合適的鑒定機構和鑒定人，不僅必須具備文書(shū)司法鑒定資格，還不能與案件、當事人存在利害關(guān)系，也不能與待鑒事項存在利益沖突。
（2） 提供規范、充分的鑒定材料
樣本與檢材的質(zhì)量更是鑒定成敗的關(guān)鍵。
第一，鑒定材料必須來(lái)源真實(shí)。
來(lái)源真實(shí)的最佳保證，就是提供出處明確的原件。原件不可獲取的時(shí)候，也可以選擇使用案卷證據，讓司法機關(guān)背書(shū)材料的真實(shí)性。
第二，鑒定材料應當全面充分，且具有可比性。
一是樣本筆跡的形成時(shí)間應與檢材盡量接近，排除筆跡歷時(shí)變化的影響。
二是檢材、樣本應盡可能完好清晰無(wú)畸變，避免因內容失真而喪失鑒定條件。
三是最好能全面而有針對性地收集不同字體的樣本，供鑒定人員比對。
3、專(zhuān)業(yè)舉證質(zhì)證，有效鑒別證據
筆跡鑒定意見(jiàn)本身不具有自然的證明力，必須經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證程序，法庭才能對其證明力予以確認。
而法官采信鑒定意見(jiàn)的思維過(guò)程，應當與鑒定人制作鑒定意見(jiàn)的過(guò)程，在邏輯上保持一致，才能準確評價(jià)鑒定意見(jiàn)的證明力。
但我國司法實(shí)踐中，鑒定人不出庭是常態(tài)，法院對鑒定意見(jiàn)普遍實(shí)行庭下書(shū)面審查。鑒定人不出庭，就無(wú)法闡釋鑒定原理、依據及判斷過(guò)程。
不具備鑒定專(zhuān)業(yè)知識的法官，只能看到鑒定書(shū)中以箭頭符號標識的筆跡特征形態(tài)，以及簡(jiǎn)單的文字描述。
關(guān)注神州，了解更多