因為毛發(fā)基質(zhì)復雜、藥物濃度低等要素,毛發(fā)驗毒在法庭毒物剖析中具有挑戰性。毛發(fā)驗毒過(guò)程包含了取樣、去污、水解、提取和儀器剖析等多個(gè)環(huán)節,實(shí)驗室選用不同的毛發(fā)處理辦法和剖析辦法,導致在剖析成果上也存在差異。
缺少精確濃度的毛發(fā)操控樣品是毛發(fā)驗毒范疇的難題。剖析成果的精確性和可靠性依賴(lài)于質(zhì)量操控和校正辦法,在進(jìn)行辦法有用性驗證時(shí)應選用相同基質(zhì)的質(zhì)控樣品,以消除偏倚,增強精確性。實(shí)驗室的質(zhì)量操控也應選用相同基質(zhì)的操控樣品,以調查實(shí)驗室內部的精密度和實(shí)驗室間的一致性。
無(wú)論是浸泡法還是磨粉法制備頭發(fā)操控樣品,都無(wú)法對頭發(fā)中濫用藥物剖析的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行質(zhì)量操控。頭發(fā)的最外部為毛表皮,由無(wú)核的鱗狀角化細胞呈疊瓦狀而成,不同的人發(fā)質(zhì)不同,有的為多孔性,有的為少孔性。即便同一人的頭發(fā)之間,多孔性也存在差異。毒物簡(jiǎn)單進(jìn)入多孔性的頭發(fā),一起,也簡(jiǎn)單被清洗、釋放出。已有的酸水解實(shí)驗成果表明,同一頭發(fā)樣品不一起刻取樣,成果存在較大差異。換言之,剪碎浸泡水解的辦法不會(huì )形成假陰性成果,但可能使定量成果不精確。目前不能確定頭發(fā)的多孔性是影響此差異的主要要素,但是選用研磨粉碎處理頭發(fā)樣品,能夠消除由多孔性引起的誤差。另一方面,剪碎后酸水解辦法有其相對優(yōu)勢,簡(jiǎn)便實(shí)用,頭發(fā)基質(zhì)干擾少,為許多實(shí)驗室所承受,而選用頭發(fā)粉末樣品則無(wú)法調查酸水解辦法的釋放程度和穩定性等要素。
可能影響萃取的剖析參數有:粒度、萃取時(shí)刻、能量溫度/振動(dòng)/超聲、溶劑種類(lèi)、溶劑體積和萃取過(guò)程的頻率。通過(guò)粉碎頭發(fā)來(lái)減小顆粒巨細,已被證明能夠顯著(zhù)提高乙基葡萄糖醛酸苷和各種濫用藥物的提取率。
毒物可通過(guò)多種途徑進(jìn)人毛發(fā),從應用的角度看,最主要的途徑為血液循環(huán),學(xué)者也希望以此來(lái)揣度用藥時(shí)刻。但實(shí)際上,其他入體途徑一起存在,導致毛干中的毒物帶不如理論上僅有血液循環(huán)途徑的清晰。毒物進(jìn)入毛發(fā)的速率與黑色素親和力、親脂性密切相關(guān),堿性藥物更簡(jiǎn)單進(jìn)入毛發(fā)。
毛發(fā)驗毒的應用越來(lái)越廣泛,在進(jìn)行頭發(fā)剖析的成果解釋時(shí)應考慮頭發(fā)色彩、頭發(fā)生長(cháng)速度、藥物進(jìn)入毛發(fā)的機制、藥物在毛干中的保存、穩定性等要素,結合毛發(fā)驗毒的去污處理、清洗規范、cut-off值、原藥與代謝物的比率等多原則進(jìn)行歸納判斷。毒物進(jìn)入毛發(fā)的機制也仍需不斷深化研究,以尋覓區分主動(dòng)吸食與被動(dòng)污染的有用辦法。