在案子中經(jīng)常會(huì )遇到兩個(gè)鑒定：傷殘鑒定和傷情鑒定。傷殘鑒定適用《人體損害致殘程度分級》的規矩，傷殘鑒定的效果由輕到重分別十級至一級，具體的鑒定效果抉擇補償數額的多少。傷情鑒定適用《人體損傷程度鑒定標準》的規矩，傷情鑒定的效果由輕到重分為四級：輕傷二級、輕傷一級、重傷二級、重傷一級，具體的鑒定效果抉擇損害人是否承擔刑事責任以及“承擔多長(cháng)時(shí)間的刑事責任”。
法則為什么對一個(gè)損害效果要做兩個(gè)不同的鑒定呢？為什么不規矩共同的標準，也便是說(shuō)這個(gè)共同的鑒定定見(jiàn)既能夠抉擇補償數額也能夠抉擇是否承擔刑事責任以及刑事責任承擔的辦法？
法則之所以“非常麻煩的規矩了兩個(gè)標準”的根本原因在于兩個(gè)標準對應不同的社會(huì )管理需求。
兩個(gè)鑒定標準都注重個(gè)人利益與社會(huì )利益的維護，但注重的側重點(diǎn)是不同的：《人體損害程度鑒定標準》更專(zhuān)心社會(huì )利益的維護，其次才是個(gè)人利益的維護，司法機關(guān)依據《人體損害致殘程度分級》鑒定效果，賞罰損害者，的確維護了受害人的合法權益，但一起通過(guò)對損害者的處置，驚醒社會(huì )大眾，更是維護了社會(huì )利益。而《人體損害致殘程度分級》更注重個(gè)人利益的維護。
個(gè)人利益與社會(huì )利益常態(tài)下是共同的，但不可避免的會(huì )有不共同之處：比方損害人用刀具劃破受害人腹部，但未傷及內臟器官，依據《人體損害程度鑒定標準》的規矩，只需單個(gè)傷口抵達10厘米以上的，鑒定效果便是輕傷二級，損害人為此要承擔刑事責任，或許會(huì )坐牢；但是依據《人體損害致殘程度分級》的規矩，鑒定效果很大程度上不構成任何傷殘等級，受害人不能因此獲得傷殘補償金。損害人對受害人的損害盡管沒(méi)有構成其內臟損害，但是損害人劃破受害人腹部十厘米以上，構成受害人許多的流血，或許還有帶血的襯衣，諸如此類(lèi)的結果，勢必會(huì )影響到社會(huì )大眾之心里嚴重與驚駭，法則不可不考慮社會(huì )大眾之心里需求，對該結果予以處置。但對受害人而言，通過(guò)處置損害人維護其權益外，并不一定要通過(guò)補償傷殘補償金的辦法維護其權益。
由于《人體損害程度鑒定標準》與《人體損害致殘程度分級》對社會(huì )利益和個(gè)人利益注重點(diǎn)不同，因此，二者具體規矩上注重的損害效果是不同的：《人體損害程度鑒定標準》的鑒定效果是追查犯罪人刑事責任的依據，因此，其注重的效果往往是損害人對受害人構成損害之時(shí)的損害程度，《人體損害致殘程度分級》的鑒定效果抉擇損害人對受害人補償數額的多少，它更注重損害對受害人的長(cháng)期影響。受害人或許當時(shí)損害結果非常嚴峻，社會(huì )影響非常的惡劣，但通過(guò)醫治，個(gè)人恢復如初。
傷情鑒定與傷殘鑒定有不同的目的，《人體損害致殘程度分級》、《人體損害程度鑒定標準》也有不同的立法主旨，二者雖有重合，但各自發(fā)揮著(zhù)不同的法則效果社會(huì )效果。
關(guān)注神州，了解更多