筆跡構成時(shí)刻鑒定歸于司法鑒定之中根據鑒定之中的一種,是歸于文書(shū)類(lèi)司法鑒定的一種。筆跡構成時(shí)刻鑒定與筆跡鑒定是兩個(gè)徹底不同的概念。
筆跡鑒定是根據書(shū)寫(xiě)者筆跡的特色,如筆順、連筆、起色、分配比例等等,來(lái)分析判別書(shū)寫(xiě)者是誰(shuí)。它根據的是書(shū)寫(xiě)者的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習氣。
而“筆跡構成時(shí)刻鑒定”,在業(yè)內的正確稱(chēng)謂是“書(shū)寫(xiě)構成時(shí)刻鑒定”。
它不但能夠鑒定出手寫(xiě)筆跡的產(chǎn)生時(shí)刻,還能鑒定出打印文書(shū)的產(chǎn)生時(shí)刻。書(shū)寫(xiě)時(shí)刻鑒定根據的是構成文字的有色顏料,比方圓珠筆油、鋼筆水、印泥、復印墨粉等等。
這些有色顏料在紙張上構成文字以后,會(huì )隨時(shí)刻的推移產(chǎn)生改動(dòng)。根據必定的規則,就能分析這種改動(dòng)閱歷了多長(cháng)的時(shí)刻,然后推測出筆跡的產(chǎn)生時(shí)刻,不過(guò),只要在兩段筆跡所用的紙張是同一張紙上、有的甚至要求筆油種類(lèi)共同的情況下,才干比對出兩段筆跡產(chǎn)生的先后順序。
筆跡構成時(shí)刻鑒定究竟受不受法律認可?有沒(méi)有其他相關(guān)筆跡鑒定方法?
首要要知道只要專(zhuān)業(yè)且具有資格的鑒定安排出具的定論才被認可,鑒定定見(jiàn)是民事訴訟中遇到專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,托付鑒定安排以其專(zhuān)業(yè)知識所出具的專(zhuān)門(mén)性定見(jiàn)。
鑒定定論歸于訴訟根據種類(lèi)之一,是用以證明案子實(shí)際的資料,鑒定定論是否采信,歸于審理法院認證領(lǐng)域。
由于鑒定定見(jiàn)是司法鑒定人對訴訟觸及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的個(gè)人知道和判別,不只遭到儀器設備、鑒定方法以及試驗室條件等客觀(guān)因素的限制,也會(huì )遭到司法鑒定人的知識水平、業(yè)務(wù)才干和實(shí)踐經(jīng)驗等主觀(guān)因素的影響。
因此,鑒定程序、鑒定人員資質(zhì)以及鑒定定見(jiàn)的定論直接影響到該定見(jiàn)能否被法院采信作為確認實(shí)際的根據,所以司法鑒定所一般都會(huì )最先把資質(zhì)發(fā)給咨詢(xún)人,為的是讓對方知道自己是具有資格且具有高度專(zhuān)業(yè)性的鑒定安排,咱們亦是如此!
雖然在實(shí)務(wù)之中,有許多的司法鑒定安排在其官方網(wǎng)站頁(yè)面的內容之中明確規定了能夠對筆跡時(shí)刻進(jìn)行鑒定,出具鑒定陳說(shuō)。
首要,應當說(shuō)那些司法安排或許都是具有合格條件樹(shù)立的,但是由于筆跡構成時(shí)刻鑒定的檢查和查驗技術(shù)并沒(méi)有徹底打破,使得筆跡構成時(shí)刻鑒定的效果并不具有必定確實(shí)定性,即便能夠鑒定,法院也或許會(huì )不認可這份筆跡構成時(shí)刻的陳說(shuō)。
即便是面對同一份樣本資料,不同的鑒定安排也或許做出不同的司法鑒定效果。差異性的司法鑒定效果使得庭審過(guò)程中法官無(wú)法采用。
在一些實(shí)踐的案子之中,法官是否必定選用筆跡構成時(shí)刻的司法鑒定效果是不確認的,所以現在的容許鑒定筆跡構成時(shí)刻,法院也不會(huì )認可構成時(shí)刻的鑒定陳說(shuō)。
司法鑒定是科學(xué)的,但并不是任何鑒定方法都是科學(xué)的,也有些方法其實(shí)是偽科學(xué)。
任何一種科學(xué)的查驗、筆跡鑒定方法,應該由國家有關(guān)部門(mén)認可、行業(yè)內公認,以確保鑒定根據的客觀(guān)、科學(xué)、公正,從而確保審判的公正。
有時(shí)候會(huì )看到有關(guān)的新聞表示出現了一些荒謬的鑒定定見(jiàn),其實(shí)要害就在于其鑒定的方法。薄層色譜,是快速別離和定性分析微量物質(zhì)的一種很重要的試驗技術(shù),意味著(zhù)用該試驗方法只能表明檢材和樣本中的印油等物質(zhì)的性狀相同與否,而與檢材、樣本的構成時(shí)刻并無(wú)很大的關(guān)聯(lián)度。
這種看著(zhù)形似科學(xué)的鑒定方法,要引起咱們的留意,某些標榜能做文件構成時(shí)刻鑒定的鑒定安排,還明示只要給夠錢(qián),想要什么時(shí)刻就給鑒定什么時(shí)刻,必須引起高度警惕,這些都是不存在的,不只需求令人置疑是否是正規鑒定安排,還要知道法院是絕不會(huì )采用的。
筆跡書(shū)寫(xiě)構成時(shí)刻鑒定是公認的世界性難題,雖然已經(jīng)能夠處理部分問(wèn)題,但準確度不高,不夠精準,而司法鑒定又是非常謹慎的,所以現在都無(wú)法認可。
由于這項查驗的高復雜性、高風(fēng)險性,對于純藍鋼筆、碳素鋼筆、簽字筆、復寫(xiě)紙等書(shū)寫(xiě)色料筆跡的時(shí)刻查驗,國內外現在正在積極研討,但現在尚無(wú)公開(kāi)發(fā)布的準確性研討效果。
書(shū)寫(xiě)構成時(shí)刻的鑒定分得很細,對各色圓珠筆、藍黑墨水、簽字筆、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、復寫(xiě)紙等鑒定方法各不相同,鑒定成功率、準確度各不相同。
對每一種色料的時(shí)刻鑒定,各個(gè)當地均有所長(cháng),甚至所根據的理論都不相同,更不用說(shuō)查驗方法。
兩個(gè)簽字的先后順序除非有必定的時(shí)刻差,從紙張、墨跡等細微部分的差異能夠判別先后順序,但筆跡構成時(shí)刻的鑒定現在從技術(shù)上無(wú)法準確,但能夠從以下幾個(gè)方面鑒定:
1通過(guò)對不同筆跡墨水成分的鑒定,能夠判別其是否為同一支筆書(shū)寫(xiě),或許是否同人同筆一次性書(shū)寫(xiě)結束,如不是,可看作為假造的根據。
2假設筆跡和印章或指紋有穿插、堆疊的當地,從儀器設備和顯微鏡就能夠看出是先印捺仍是先寫(xiě)字,能夠做朱墨時(shí)序鑒定。
3根據供給的檢材具體情況來(lái)判別,能夠鑒定文件不同部位的構成先后順序,比方有些是先在空白紙簽了個(gè)姓名,后來(lái)卻被人補上了一些內容。
那么,或許有人會(huì )疑問(wèn)
筆跡的構成時(shí)刻或許無(wú)法準確鑒定,但為何印章的構成時(shí)刻鑒定卻能夠被認可呢?
對于印章印文的蓋印時(shí)刻查驗,分為物理方法和化學(xué)方法。
物理方法是指根據印章印文的階段性體現特征來(lái)推斷印文的實(shí)踐蓋印時(shí)刻。主要能夠根據這些特征:印章的壞損,磨損,磕碰,修補,人為記號等。這些特征在某一個(gè)特定時(shí)刻初步出現,能夠作為咱們判別蓋印時(shí)刻的重要根據,也是最牢靠的查驗方法。比較不易掌握的還有印章上粘有的疵點(diǎn)、雜物的階段性改動(dòng)情況。這種方法也是一種相對查驗法,需求供給滿(mǎn)足的作為比對樣本的印章印文。
化學(xué)方法也相同需求同時(shí)刻段的比對樣本印文。只是切取一部分(一般0.5-1cm邊框)印文,運用薄層掃描來(lái)分析檢材與哪個(gè)時(shí)刻的樣本接近。兩種方法的鑒定難度都很大,比較復雜,需求對每一個(gè)樣本都去比對,時(shí)刻也會(huì )比較長(cháng)。
最高院對司法鑒定處理也有一些規定,最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺《關(guān)于樹(shù)立司法鑒定處理與運用聯(lián)接機制的定見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《定見(jiàn)》),要求各級人民法院和各級司法行政機關(guān)根據《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于司法鑒定處理問(wèn)題的決議》,進(jìn)一步規范司法鑒定作業(yè),充分發(fā)揮司法鑒定作用,進(jìn)步司法鑒定質(zhì)量。
《定見(jiàn)》要求,司法行政機關(guān)要嚴峻實(shí)施掛號處理功用,實(shí)在加強對法醫類(lèi)、根據類(lèi)、聲像資料、環(huán)境危害司法鑒定等鑒定事項的處理,嚴峻掌握鑒定安排和鑒定人準入規范,加強對鑒定才干和質(zhì)量的處理,規范鑒定行為,強化執業(yè)監管,推進(jìn)司法鑒定作業(yè)依法有序進(jìn)行。
人民法院要規范鑒定托付,完善鑒定資料的移送程序,規范技術(shù)性根據檢查作業(yè),規范庭審質(zhì)證程序,教導和保證鑒定人出庭作證,加強檢查判別鑒定定見(jiàn)的才干,確保司法公正。人民法院和司法行政機關(guān)要樹(shù)立常態(tài)化的溝通和諧機制和信息溝通機制,和諧處理司法鑒定托授予受理、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問(wèn)題,不斷健全完善相關(guān)準則。
公民在日常日子中不免會(huì )與他人產(chǎn)生膠葛,假設在膠葛無(wú)法處理時(shí)也會(huì )通過(guò)訴訟的方法來(lái)處理,為了保證案子能夠順暢審理和偵破,其間也會(huì )對相關(guān)的根據進(jìn)行司法鑒定,那么在選擇司法鑒定安排時(shí),也必定要選擇正規合法的司法鑒定安排,這樣也是為了確保自己的權益不受侵害。